極目新聞評論員 屈旌
7月3日浙江寧波,一名男子進銀行對工作人員說,需要取款2.5萬元。銀行工作人員因工作需求例行詢問取款用途時,男子被問得不耐煩,稱要將錢分批取出,一次取一元錢,自己明天還要過來,不把工作人員開除掉,就不干了。最后男子看到工作人員委屈哭了,才把2.5萬元取出來。(據7月4日大河報)
視頻中,一男子指著銀行工作人員說:“你不這樣搞,我明天還來取1塊錢。不把你開除,我不干。”
(相關資料圖)
目擊者國先生稱,工作人員詢問取款用途,是銀行規定職責范圍內的事情,主要是防止受到詐騙。
國先生表示,男子認為錢是自己的,取錢還問這么多,有點不耐煩。“他覺得不讓取2萬,就1次取1塊錢,女孩子都哭了,他才覺得不好意思就把2.5萬一次性取走了。”
一次取一元錢,顯然不是正常的需求,就是對銀行的規定不滿,堵著一口氣,刁難工作人員而已。而且,這種故意拖時間的取款,不但增加了柜員的工作量,而且耽誤了后面的客戶辦業務,也浪費了自己的時間,屬于典型的“損人不利己”。
相關新聞視頻截圖(來源:大河報)
極目新聞記者采訪獲悉,此事發生在寧波銀行寧海支行。極目新聞記者致電寧波銀行熱線電話,客服人員表示,取5萬元及以上金額需要向網點提前預約,網點也會根據反洗錢的相關要求,詢問一些問題。
寧波銀行寧海支行工作人員告訴極目新聞記者,此事目前他們領導在處理,是否對那名受了委屈的員工進行了安撫,她目前暫不清楚。
很多網友都認為這種行為,氣性太大,格局太小,銀行柜員也是按照規定辦事,何苦為難基層人員?甚至有網友支招,讓他取完一元重新拿號排隊,別耽誤后面的人辦業務;但也有人質疑,人民銀行、銀保監會的確有規定,個人辦理單筆5萬元以上存取款業務,必須要登記資金的來源或者用途,但是該男子只取款2.5萬元,并未達到登記來源的門檻,銀行規定是不是有些“層層加碼”?
評論區也有很多網友現身說法,表示自己雖然不認同該男子的做法,但也的確是對現在銀行的服務煩不勝煩。
明明是自己存的錢,要取要轉都非常費勁,各種流程標準不統一,不透明,辦一個很簡單的業務,動輒要花上半天時間,難免會讓人覺得心浮氣躁,一旦言語之間有什么錯,就很可能產生這樣“針尖對麥芒”的糾紛,最后客戶生氣,柜員委屈,公共秩序被擾亂,問題卻依然沒有解決。
其實,這事的癥結依然在于銀行的服務理念和方式。國家明文規定,個人存取5萬元才需要登記來源或用途,如果存取2.5萬元就需要詢問,屬于銀行自行調整了標準。
雖然說,初衷可能的確是為了更嚴格地防止電信詐騙,站在銀行的角度,就是“為了你好”,但客戶作為擁有獨立意志的成年人,在不違反國家規定的前提下,不按照銀行的要求來就不讓取款,的確會有一種被干涉、被過度限制的感覺。
銀行如果確實有現實需要、有政策依據必須履行這一職責,也應該更公開細致地向客戶說明原因,而不是直接將服務變成要求,那樣就很難贏得客戶的認可和配合。
從另一角度來說,很多網友所提出的,銀行過度收集個人信息同樣違反相關規定,這一問題也值得重視。
畢竟,銀行內部員工監守自盜,出售儲戶信息,導致儲戶個人資金被盜取的事情,也不是沒有發生過。
所以,銀行在對儲戶提供服務,提出要求時,一定要注意流程上合法合規,嚴謹嚴格,以保障儲戶安全為基本原則,體現為民服務的責任擔當。
不過,無論如何,對于這種多次小額存取款,故意刁難柜員的行為,在道德上是站不住腳的,應該予以譴責和制止,而且,一旦過度干擾銀行正常的工作秩序,銀行也可以報警處理。那么,當事客戶可能會受到治安處罰,這就更是因小失大,沒有必要了。
與其賭氣斗狠,互相傷害,不如銀行轉變服務理念,傾聽客戶的真實需求和心聲,提供理性、高效的溝通渠道,在一項一項業務辦理中,腳踏實地地幫大家解決好實際問題。
(來源:極目新聞)
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經采納即付報酬。
標簽: